《淮海集》（宋）秦不雅撰中華書局出書
“西北淮海唯揚州，國士無雙秦少游。”這是黃庭堅對秦不雅的高度贊譽。南宋楊萬里《過高郵》詩亦云“國士秦郎此家鄉”，彌見欽慕之情。2019年適逢秦不雅生日970周年，高郵市當局與中華書局一起配合，影印出書日躲宋本《淮海集》。
日躲《淮海集》為南宋孝宗乾道九年（1173）高郵軍學刊本（簡稱乾道本），是現存最早、最無缺的《淮海集》，躲于japan(日本)內閣文庫。全書共四十九卷，正集四十卷、是非句三卷、后集六卷，每集註釋前各有本集目次。宋以后所刊《淮海集》皆祖于此本。國度藏書樓和臺北“故宮博物院”各躲南宋光宗紹熙三年（1192）謝雩重建本（簡稱紹熙本）一部，亦據此本。
原書二函十冊，白口，擺佈雙欄，半頁十行，行二十一字。版心上記字數，下有刻工姓名。鈐有“昌平阪學問所”“仁正侯長昭黃雪書屋鑒躲圖書之印”和“淺草文庫”印。卷首有“淮海閑居文集序”五篇：秦不雅《淮海閑居集序》、王安石《答蘇內翰薦秦公書》、曾肇《答淮海居士書》、蘇軾《答淮海居士書》、陳師道《淮海居士字序》，為紹熙本及明清《淮海集》刊本所不載。集后有乾道九年林機《淮海居士文集后序》。末有題記“高郵軍學《淮海文集》計四百四十九板，并副葉裱背共用紙五百張”等，以及編錄與校勘者姓名。底頁有japan(日本)下總守市橋長昭《寄躲文廟宋元刻書跋》。
秦不雅（970-1100），子少游，又字太虛，號淮海居士，高郵人，北宋有名文學家、政治家，詩文詞賦均有很高成績，尤以詞情韻兼勝，被推為婉約之宗。
秦不雅自序云：
元豐七年（1084）冬,余將西赴京師,索文稿于囊中,得數百篇。辭鄙而悖于理者,輒刪往之。其可存者,古律體詩百十有二,雜文四十有九，從游之詩附見者五十有六。合二百一十七篇，次為十卷，號《淮海閑居集》云。
此序反應了早年文集編次情形。“余將西赴京師”，是說將進京應舉，之前秦不雅曾兩度應舉，均落選。元豐八年（1085）始中進士，時年37歲。“辭鄙而悖于理者,輒刪往之”，可見他對作品請求高，不斷改進。據后序云“里人王公定國之牧是邦”，“校集成編，總七百二十篇，釐為四十九卷”。從進宦途就任國史院編修，從坐黨籍到貶謫召還的15年間，文集從初編的217篇增至720篇，尤其是“過嶺后詩，嚴重古雅，獨樹一幟，與舊作分歧”（呂本中《童蒙詩訓》），倘非英年早逝，其成績不成估計，作品傳世更多，難怪東坡有“少游已矣,雖萬人何贖”的深深慨嘆。
宋本崇尚唐代歐、顏、柳等楷體，以字體美、刊刻工、紙墨良著稱，乾道本為此中之一。此本用歐體，黃永年在《古籍版本學》中說歐體：“筆畫整潔得像刀切一樣，用刀刻起來不難，從而遭到刻工的教學場地接待。”經由過程鋒利的刀鋒，更顯出歐體的秀勁美、整潔美，啟功所謂“透過刀鋒見筆鋒”，令人愛不釋手。加上此本保管適當，字體清楚，無漫漶之處，與紹熙原形較，更勝一籌。在文字方面，由于乾道本是最早刊本，保存了作品原貌，紹熙本重建時雖勘誤了一些訛誤，但又增加了新的訛誤。如乾道本卷二《泊吳興不雅音院》詩“璧月窺夜禮”，“璧月”，對月亮的美稱，紹熙本“璧”作“壁”，誤；同卷《寄曾逢原》詩“與子同棠衣”，語本《詩經·無衣》“與子同裳”，紹熙本“棠”作“裳”，是。兩部宋本各有勝處，可以參看。
據龍榆生考據，明代毛晉編錄《淮海詞》時，也未見到宋刊本，故存在不少訛誤。如《滿庭芳》“山抹微云，天連衰草”，毛本“天連”作“天粘”，并引韓愈文與張祜、黃庭堅等人詩，以為“‘粘’字極工，且有出處。若作‘連天’是小兒語也”。按秦不雅此句，本于蘇軾詞“連天衰草”（《減字木蘭花》），因首兩句對偶，所以“連天”乙為“天連”。秦不雅詩云“柳枝芳草恨連天”（《南都新亭行寄王子發》），亦用連天。又“天粘衰草”為平平平仄，三平皆陰平，“連”字陽平，置于兩陰平之間，較“粘”字更洪亮。從出處和音調來講，“連”字為是。又“冷鴉萬點”，毛本“萬點”作“數點”。據宋施宿《會稽志》卷十七：“山陰又有一種名冷鴉，比常鴉頗小，歲十月，自東南來，其陣蔽天，及春中乃往。秦太虛樂府云：‘冷鴉萬點，流水繞孤村。’不至越者，殆不知也。”引秦詞亦作“萬點”。秦不雅此詞作于會稽，“冷鴉萬點”，正寫出其蔽天之步地，“數點”與《會稽志》描寫分歧。以上文句，正如吳梅指出“此皆宋刊佳處家教”。
自《淮海集》問世以來，徐培均是此書周全箋注的第一人。在箋注經過歷程中，他以乾道本為藍本，通宵達旦，嘔心瀝血，花了20多年工夫，終于完成這部皇皇巨著。饒宗頤稱“誠邗溝（秦少游）之輔車，足以仰望百代”。說來也巧，徐師長教師是建湖人，瀕臨淮海；他棲身淮海路，又箋注《瑜伽場地淮海集》，所以他在《蝶戀花》詞中寫道：“淮海人居淮海路。淮海詞中，不吝流年度。”朱東潤《淮海集箋注》序云：“少游已矣，遺編尚在，世必有能真知少游者。培均其為嚆矢（第一支響箭）乎！”時隔近千年，徐師長教師不只箋注《淮海集》，並且撰《秦少游年譜長編》，不愧為少游的知音！此番影印出書日躲《淮海集》，原請徐師長教師題簽，因病未果，故改為集字。令人遺憾的是，徐師長教師已于2019年9月11日離世，未能看到此書的出書。
這里還要提一下教學，昔時徐培均為找到《淮海集》好的版本，特地到北京藏書樓尋訪。中華書局傅璇琮、許逸平易近兩師長教師得知此事，慨予供給攝自japan(日本)的乾道本縮微菲林。而徐師長教師的《秦少游年譜長編》以及此書均由中華書局出書，可見聚會場地秦不雅著作與中華書局緣分不淺。
紹熙本已由國度藏書樓出書，而乾道本由于流掉海內，極丟臉到，《淮海集箋注》曾附有二頁書影，僅窺一斑。對于重刊此書，研討者與喜好者等待已久。此刻此書終于問世，不只讓國人一睹宋本風度，並且具有主要的版本與學術價值。